Modern sprookje

Ook leuk te zien is dat meer mensen wijzen op de negatieve effecten van obligaties opkopen.

We maken een crisis

Dan zijn we in Nederland lekker bezig om zelf onze economie naar de kl*te helpen met allerlei zelf opgelegde regels door populisten en fantasten die ook gewoon kiezers willen hebben. We leggen onszelf regels op over milieu. Hoeveel stikstof, hoeveel giftige stof in de grond (PFAS), etc.

De app downloaden

Blijf net als miljoenen anderen op de hoogte van de wereldwijde financiële markten met Investing.com.

Nu dowloaden

Even wakker worden!

We leven in een wereld die super concurrerend is. Als een product ergens in de wereld goedkoper gemaakt kan worden dan gaat die productie naar dat deel van de wereld waar men minder goed op het milieu let. Bijna alle zware industrie ging naar China, bijna alle vervuilende medicijnen industrie ging naar China, etc. Wij zijn nu extreem afhankelijk van China daar geeft men niet om een leven en wij blijven we hier nog even dozen schuiven. Even een vraag denken we echt dat men in China een bouw project stil leggen voor een Co2 probleem? En denken we hier als de boeren en de bouw het werk stil leggen dat dit geen economisch effect heeft?

We gooien hier kolencentrales dicht zelfs die nog na 2015 gebouwd zijn, terwijl we los van de energieproductie hier ook (noodzakelijke) bijproducten voor de bouw uithalen. Zonder deze producten ligt het gips- en stukadoorswerk ook stil. Wij stoppen met gas en gaan dure stadswarmte aanleggen, maar als de productie naar het buitenland gaat heb je los van de economische effecten er niets meer over te zeggen. Dus in eigen land kan je het verduurzamen, maar door te streng te zijn raak je juist de controle kwijt.

We moeten beseffen dat als we steenkool stoppen dat we ook geen zonne-energie en windenergie gebruiken in die schaal voor de industrie en dus hebben we kolencentrales nodig. Biomassa centrales bleken in de praktijk ook al niet de oplossing. Het moet een combinatie zijn en we moeten, ondanks dat de rente nul is, geen kapitaal vernietigen. Dan laten we onze volgende generatie niet alleen achter met schulden, maar staan er tegen over deze schulden geen assets meer.

Dus wij kunnen in Nederland wel moderne en goede kolen- en gascentrales sluiten, maar als men dan elders in Europa de oude centrales open houden en wij energie gaan importeren heeft de aarde daar heel weinig aan. We moeten het plaatje ook compleet zien en dus de nuttige bijproducten mee nemen in onze afweging. Als je de bijproducten van kolencentrales uit het buitenland invoert naar ons land, helpen we los van ons geweten het milieu ook weer niet echt. En om het maar economisch te houden, laten we ons de vraag stellen: is de Nederlandse economie nu echt gebaad bij een enorme afschrijving en het nog verder verdwijnen van zware industrie uit ons land? Naast milieu en energie transitieproblemen hebben we nog veel meer problemen die we moeten overwinnen.

Het vergrijzingsprobleem

De vergrijzing kost ons, volgens de Telegraaf van zaterdag (Hoe gaan we dat allemaal betalen), inclusief meer kosten voor de gezondheidssector 45 miljard per jaar. Alleen al op de sociale voorzieningen komt er een tekort van 3 miljard per jaar. Even een leuke quote uit dit artikel: In 1950 waren er zeven werkende in de groep 15 tot 65 jaar, tegenover één gepensioneerde. Nu is dit drie werkende tegen, één gepensioneerde, dus deze drie moeten het salaris opbrengen voor de ene en deze leeft veel langer dan vroeger. Kortom; een extra probleem bij de vergrijzing is dat de gemiddelde levensverwachting fors is toegenomen.

Nu denkt iedereen dat dit geld gratis bij gedrukt kan worden, geen rente kost (of zelfs negatieve rente, dus geld oplevert) en dat er altijd maar doorgerold kan worden dus nooit afgelost hoeft te worden. Nu heb ik nieuws: dat lijkt me uitgesloten. Het is dan ook onzin te zeggen dat we negatieve rente hebben, omdat we zoveel sparen. Er is vanuit de overheid een recordvraag naar kapitaal en als dit wel waar is dan wordt er binnenkort meer ontspaart.

Ontsparen

Ja, als iemand boven de pensioen gerechtigde leeftijd is dan is hij of zij aan het ontsparen (eerder extra pensioen en spaargeld) wordt opgebruikt voor consumptie. Daarnaast is het goed te weten over het consumeren, dat de groep van gepensioneerde veel minder, dan de groepen met lagere leeftijd (lees: de niet gepensioneerde), minder vraag naar producten heeft en minder vraag is minder omzet en dus minder winst voor de bedrijven, winkels, etc.

Dan nog een ander dingetje dat mij tot denken zet, namelijk een ‘’beren-site’’ Financial Sence kwam met een paar interessante grafieken die duiden op een mogelijk volgende crisis.